Sommaire
Voilà, dans un avenir où l’IA sera omniprésente, comment garantir une répartition équitable des richesses générées par ces technologies ? Sam Altman, le grand gourou d’OpenAI, pourrait bien avoir la solution. Au lieu d’un revenu de base universel (RBU), il envisage un calcul de base universel , où chacun obtiendrait une part du calcul du futur GPT-7 (ah, l’enthousiasme des technophiles, on les reconnaît !).
Qui est Sam Altman et pourquoi son avis compte ?
Avant de se lancer dans les détails de cette proposition audacieuse, faisons un petit rappel sur notre protagoniste. Sam Altman n’est autre que le CEO d’OpenAI , cette entreprise pionnière dans le domaine de l’IA qui a secoué le monde avec ChatGPT. À 37 ans, cet entrepreneur visionnaire a déjà fait ses preuves, notamment en cofondant la société de capital-risque Y Combinator.
Alors, quand un tel personnage s’exprime sur l’avenir de l’IA et son impact sur la société, on ne peut que tendre l’oreille. D’autant plus que ses propos remettent en question le concept même du revenu de base universel, une idée qui séduit de nombreux économistes face aux défis posés par l’automatisation.
Le revenu de base universel, une solution dépassée ?
Pour bien comprendre la proposition de Sam Altman, revenons d’abord sur le revenu de base universel (RBU).
L’idée derrière le RBU est simple : verser une somme d’argent à chaque citoyen, sans condition de ressources, pour leur assurer un niveau de vie décent.
Une solution souvent avancée pour pallier les pertes d’emplois liées à l’automatisation et à l’IA.
Cependant, selon Altman, le RBU pourrait ne pas être la meilleure approche dans un monde où l’IA sera omniprésente. C’est là qu’intervient son idée de calcul de base universel .
L’idée du calcul de base universel expliquée
Plutôt que de recevoir de l’argent, chaque individu se verrait attribuer une part du calcul effectué par un futur modèle d’IA surpuissant comme GPT-7 (attendez, on n’en est même pas encore à GPT-4 !). Cette part de calcul pourrait ensuite être utilisée, revendue ou même donnée à des organismes de recherche, par exemple pour lutter contre le cancer.
L’idée est séduisante : au lieu de distribuer de l’argent, on distribue directement de la productivité . Une façon de démocratiser l’accès à l’IA et de permettre à chacun d’en tirer parti, que ce soit pour des projets personnels ou professionnels.
Les avantages du calcul de base universel
Eh oui, comme toute proposition innovante, le calcul de base universel présente plusieurs avantages intéressants :
Mais des défis à relever
Bien sûr, rien n’est parfait, et le calcul de base universel soulève également certaines interrogations. Comment gérer l’accès à cette ressource précieuse ? Comment éviter les abus et assurer une utilisation éthique ?
Sans compter les défis techniques liés à la distribution et à la gestion d’une telle quantité de calcul !
De plus, on peut se demander si cette solution suffirait réellement à compenser les pertes d’emplois massives que l’IA pourrait entraîner. Le calcul de base universel ne risquerait-il pas de creuser encore davantage les inégalités entre ceux qui sauront en tirer parti et les autres ?
L’IA, une menace pour l’emploi ?
C’est d’ailleurs l’un des arguments souvent avancés en faveur du revenu de base universel : celui-ci permettrait de garantir un niveau de vie décent à tous, même dans un monde où de nombreux emplois seraient automatisés par l’IA.
Mais Sam Altman ne semble pas trop inquiet sur ce point. Selon lui, l’IA créera autant d’emplois qu’elle n’en détruira, en ouvrant de nouvelles perspectives et en libérant l’humanité de tâches fastidieuses. Un avis partagé par de nombreux experts, qui voient dans l’IA une opportunité plutôt qu’une menace (tout en reconnaissant la nécessité d’une transition en douceur).
Un début de réflexion sur l’avenir de l’IA
Au final, la proposition de Sam Altman soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses. Mais c’est justement tout l’intérêt de ce genre de réflexion : ouvrir le débat sur l’impact de l’IA sur notre société et explorer des solutions innovantes.
Que vous soyez séduit ou sceptique face au calcul de base universel, une chose est sûre : l’IA va bouleverser notre monde, et il est crucial d’anticiper dès maintenant les défis à venir. Alors, prêt à partager votre part de calcul ?
Résumé / TL;DR
- Sam Altman, le PDG d’OpenAI, propose une alternative au revenu de base universel : le calcul de base universel
- Au lieu d’argent, chacun obtiendrait une part du calcul effectué par un modèle d’IA surpuissant comme GPT-7
- Cette solution vise à démocratiser l’accès à l’IA et à en répartir équitablement les bénéfices
- Mais elle soulève également des questions sur la gestion et l’utilisation éthique de cette ressource
- La proposition relance le débat sur l’impact de l’IA sur l’emploi et la nécessité d’anticiper les changements à venir
