Cloud : Pourquoi les entreprises se tournent vers des fournisseurs alternatifs

Bah ça alors, les géants du cloud que sont AWS, Microsoft et Google semblent avoir un début d’année 2024 canon ! Leur croissance la plus forte depuis le troisième trimestre 2022, grâce à deux petites lettres : l’IA. Au premier trimestre, les dépenses des entreprises dans les services d’infrastructure cloud ont atteint plus de 76 milliards de dollars, soit une augmentation de 13,5 milliards (ou 21 %) par rapport au même trimestre en 2023. Rien que ça !

La domination des Big Three n’est plus une évidence

Aujourd’hui, les Big Three contrôlent 67 % des dépenses mondiales dans le cloud, avec une part de 31 % pour Amazon qui reste le leader, suivi de Microsoft (25 %) et Google (11 %) qui ont montré une croissance annuelle plus forte. Mais attention, sous ces chiffres impressionnants, une dynamique intéressante se dessine.

De plus en plus d’entreprises investissent dans des
fournisseurs de cloud de deuxième rang
comme Huawei, Snowflake, MongoDB ou Oracle, qui affichent collectivement les taux de croissance annuelle les plus élevés. Il y a aussi l’émergence des « microclouds » (mon petit nom pour eux), ces petits fournisseurs de cloud montants, souvent spécialisés dans des services très spécifiques comme les GPU et TPU pour répondre à l’explosion du marché de l’IA. Des acteurs encore peu connus, principalement des sociétés privées, qui échappent (pour l’instant) au radar des investisseurs.

La croissance des microclouds et des fournisseurs alternatifs répond à l’appétit grandissant des entreprises pour des services cloud plus spécialisés, mieux adaptés à leurs besoins spécifiques.

Cet intérêt pour des services cloud autres que ceux des Big Three reflète l’appétit grandissant des entreprises pour des services plus spécialisés, mieux taillés sur mesure. Ces fournisseurs offrent peut-être des avantages différents en termes de tarifs, de performances ou de conformité réglementaire par rapport à leurs homologues géants. D’ailleurs, le prix est souvent la principale raison pour laquelle je conseille à certaines entreprises de se pencher sérieusement sur ces acteurs de deuxième rang et ces microclouds. Ces fournisseurs de cloud publics (un peu) moins pratiques proposent souvent des remises importantes. À l’inverse, les grands fournisseurs publics facturent des prix élevés pour à peu près les mêmes processeurs, stockage et réseaux.

Le retour en grâce de l’edge computing et des solutions sur site

N’oublions pas non plus les fournisseurs de services gérés, qui sont souvent de meilleures options que les fournisseurs de cloud public. Ils proposent des solutions plus complètes intégrant à la fois des clouds publics et des systèmes plus traditionnels.

Outre ces acteurs alternatifs, la résurgence et l’innovation dans l’edge computing et les technologies sur site renforcent également la tendance à la diversification. Eh oui, (roulement de tambour) avec la génération et la consommation de données qui se dispersent géographiquement, les limites des data centers cloud centralisés deviennent plus prononcées.

L’edge computing (ou informatique de proximité) permet de résoudre ces limitations en traitant les données plus près de leur lieu de génération. Cela réduit drastiquement la latence et améliore l’expérience utilisateur dans des applications comme l’IoT, le retail tech ou l’industrie 4.0. Certes, on pense souvent à l’edge computing comme de petits appareils, mais ça inclut aussi des data centers entiers et de plus petites installations de serveurs destinés à servir un site d’entreprise spécifique. De nombreuses entreprises ne voient pas l’intérêt d’envoyer leurs données faire un aller-retour de 2 000 miles jusqu’au point de présence d’un fournisseur de cloud public, ce qui arrive plus souvent qu’on ne le pense.

La sécurité et la réglementation, des facteurs clés

De plus, bien que le cloud offre une bonne évolutivité et flexibilité, les préoccupations liées à la souveraineté des données et à la sécurité continuent de pousser certains secteurs vers des solutions sur site. Dans des domaines sensibles comme la finance, le gouvernement ou la santé, les données confidentielles et les applications critiques nécessitent souvent de garder les données en interne, sous le coup de réglementations strictes.

Cependant, les vraies raisons sont plus pragmatiques. Le cloud est souvent plus coûteux que les solutions traditionnelles telles que le on-premises (ou sur site). Certes, le cloud est clairement plus pratique pour des choses comme le développement et le déploiement d’IA, puisque vous obtenez un écosystème complet à la demande, mais le coût commence à pousser de nombreuses entreprises à envisager de placer une partie de leurs applications et données ailleurs.

Le multicloud et le hybrid cloud, des stratégies en plein essor

Bien sûr, les options multicloud et hybrid cloud existent toujours et ces stratégies sont en pleine croissance. En utilisant plusieurs services cloud de différents fournisseurs, les entreprises peuvent tirer parti des forces spécifiques de chacun pour trouver plus de valeur. Les modèles hybrides combinant à la fois des infrastructures cloud et sur site permettent aux entreprises d’optimiser leur environnement informatique en fonction des coûts et des performances, avec de nombreuses charges de travail qui reviennent vers des data centers plus traditionnels (rapatriement) en raison de coûts inattendus.

Le multicloud et le hybrid cloud gagnent en popularité, permettant aux entreprises d’optimiser leurs environnements informatiques en fonction des coûts et des performances.

Un mouvement vers une infrastructure décentralisée

S’il n’y avait pas tout ce bruit et cette hype autour de l’IA et de tous ses effets immédiats, la décentralisation de l’infrastructure serait un sujet de discussion plus important. Mais c’est ce qui se passe quand vous devez tamiser 20 milliards de dollars de marketing. Cependant, je pense que c’est un mouvement lent mais sûr, qui va se poursuivre pendant au moins les cinq prochaines années.

Cette évolution marque un changement dans le paysage des infrastructures numériques. Les entreprises exigent plus de flexibilité et de contrôle sur leurs données et leurs besoins en matière de calcul. Surtout, elles ne sont pas heureuses des sommes d’argent qu’elles continuent de verser dans les poches des grands fournisseurs de cloud. En réponse, le marché s’adapte, offrant un éventail plus large d’options au-delà des Big Three. Un éventail éclectique de technologies est capable d’apporter plus de valeur commerciale… à condition de pouvoir convaincre les entreprises de regarder au-delà des géants.

Le cloud décentralisé, la prochaine grande tendance ?

Alors, le cloud décentralisé sera-t-il la prochaine grande tendance ? Seul l’avenir nous le dira. Mais une chose est sûre, les entreprises cherchent de plus en plus à diversifier leurs options en matière d’infrastructure informatique, au-delà des offres standardisées des géants du cloud. Que ce soit pour des raisons de spécialisation, de réglementation, de performances ou de coûts, elles explorent activement des alternatives prometteuses. Et qui sait, peut-être que d’ici quelques années, nous verrons émerger de nouveaux acteurs capables de bousculer le statu quo actuel du cloud.